【关于同人对话与同人创作的问题。】——回答一位姑娘的私信。
马克
关于同人对话的塑造，这是个太难的问题。可以说是写作里最难的部分。
对话的内容，断句，语气，递进，以及不同文化特有的语感，都会直接影响阅读体验，很大程度上就像演戏一样，说不好台词的演员基本都是辣鸡，不共情就很难真情实感。不假思索说出的句子一看就是背好的台词，双方交谈没有反馈自说自话也很尴尬，而且中国电影，日本电影，欧美电影，动漫布袋戏，甚至不同年代的电影台词都有明显区别。写同人就像模仿电影里的角色，要对一个人的肢体语言与行事逻辑进行尽可能地模仿，然后将其展现在自己新创作的剧本里。
没有什么一劳永逸的方法。
只有多看多积累。写日系CP就要多读日本名著，写欧美CP就要多看欧美电影，写布袋戏CP就多看布袋戏的口白。不是只看这一对CP的台词，而是其他所有人的台词。不同的世界观里有不同的说话逻辑，这一套逻辑推动角色说出适合自己的句子。
要理解人物，理解人物所处的环境，理解的越深刻，模仿得越逼真，写出的句子就越IC。在这个基础上加入一些合理的笑料包袱，就是很精彩的同人对话。
如果个人阅历浅薄，经典阅读量稀薄，对感情的理解近乎苍白，那再多的方法也是无用的，不管你用不用副词，有没有描写，说出口的句子总是苍白无力，矫情又幼稚的。并且这种缺陷很大程度上自己是感觉不到的。
一个博学的人会说出怎样的句子，一个睿智的人会怎样跟人吵架，一个成年男性到底怎样看待性事，一对成年男女到底是怎样谈恋爱，这些往往需要切身的体会和大量的阅读。二十岁的人和四十岁的人心理差别是很大的，结过婚的男人和没结婚的男人心理差别很大的，上过床的恋爱和不上床的恋爱差别是很大的，如果意识不到这些差别，不试着去理解分析而是靠着局限的人生经验脑补臆测，那么最后的结果永远是错的。
不过就像偶像剧和经典电影的区别，有冲突的剧本和漂亮的皮相，即便台词辣鸡演技差劲也可以收获热度。像是一些狗血的同人和开车的PWP，热度高是非常正常的一件事。
但想成就一部经典的电影，剧本和演员是缺一不可的，像是大纲和台词是缺一不可的，甚至后期的调色与剪辑，像是文笔与分镜都是缺一不可的。
如果台词欠缺，深度不够，却又盲目追求意识流和画面美，最后就变成不知所云，自嗨高潮的文艺电影，而文艺片一向是票房毒药。
写同人就像拍电影，题材决定受众，票房代表热度。想怎么拍都是自己的自由，拉踩就很无趣了。文艺片不比商业片高贵，商业片也不一定没有内涵。经典的电影往往介于两者之间。总之票房高不一定就是经典，有取巧造势的原因，热度低也不一定就是写的差，但至少写的不那么好。
不是句子通顺，对话正常就是一篇好的文章，也不是堆砌字数，拉一堆亲友打call就是一篇好的文章。更重要的是文章有没有打动人的地方，不是打动自己，是打动他人。
如果一篇文章留给读者的印象只有呵呵，那就真的只是一篇普通的文章。
一篇普通的文章读者为什么要花时间点赞评论呢，很忙的好吗？
